צעד קטן לאדם. צעד גדול למיקרוסופט

תאריך עדכון אחרון: מרץ 31, 2023  /  קטגוריה: דעות

לפני שעובדים על בינה מלאכותית, צריך לעשות משהו בעניין של טיפשות טבעית  /  סטיב פוליאק

לא מזמן הבטיח סאם אלטמן (CEO של חברת הבינה המלאכותית OpenAI), שגרסה 4 של GPT תבין תוכן וניואנסים טוב יותר מגרסה 3, שזכתה למאה מיליון משתמשים תוך חודשיים מיום השקתה. בעמק הסיליקון, היכן שרווחת הגישה 'זייף עד שתצליח' (Fake it till you make it) לא התייחסו לכך ברצינות רבה מדי. אלא שאלטמן עמד בדיבורו. גרסה 4 שוחררה בזמן ולפי דעת מומחים אכן יש לה תכונות טובות יותר בתחומים הבאים:

• הבנה של השפה.
• תהליך מיזוג של מקורות שונים.
• יצירתיות ועקביות בחיבור טקסטים.
• פתרון בעיות מתמטיות ומדעיות.
• תכנות ברמה גבוהה.
• הפחתה של תגובות לא הולמות.

יש בה גם תכונות חדשות, כמו יכולת להראות את המקורות ש- GPT הסתמך עליהם, והבנה מסוימת של שילוב טקסט עם גרפיקה. אבל נושאים אלה אינם כלולים בפוסט הנוכחי.

הניסוי של דניאל פלדמן

למי שלא מתמצא בתחום (כמוני), חשוב לראות בניסוי את השיפור בגרסה 4. אני מניח שנעשו המון בדיקות, אבל מצאתי אחת שעליה דיווח דרור פולג, ואני סבור שהיא מדגימה היטב את הדרך שעבר GPT מגרסה 3.5 לגרסה 4.0. איך? שתי הגרסאות נשאלו את אותה שאלה:

על כיסא בחדר האורחים עומד ספל קפה. בתוך הספל יש אצבעון ובתוכו יהלום. הזזתי את הכיסא לחדר השינה והנחתי את ספל הקפה על המיטה. לאחר מכן הפכתי את ספל הקפה, ואז הפכתי חזרה והנחתי אותו על הדלפק במטבח. איפה נמצא היהלום?

תשובת 3.5-GPT: … היהלום בתוך האצבעון שנמצא בתוך ספל הקפה שמונח על הדלפק במטבח…

תשובת 4.0-GPT: … כאשר הפכת את ספל הקפה, היהלום שבתוך האצבעון נפל על המיטה ושם הוא נמצא…

צריך להודות שזו קפיצת איכות נחשונית של הבוט, אך כשיודעים את עיקרון הפעולה שלו, ברור שהוא לא מבין דבר, אלא מחבר באופן מכני מילים לפי חוקים סטטיסטיים. עם זאת, שני הטיעונים הנגדיים חזקים לא פחות.

• לפי קצב התקדמות התוכנה, ידע הבוט בעתיד לחקות באופן מושלם אינטליגנציה אנושית ולמעלה מזאת, למרות שעדיין לא יבין דבר.
• הן הבוט והן בני אדם לומדים מניסיון. אמנם מנגנוני הלמידה שונים, אך התוצאה דומה. מי קבע שמנגנון הלמידה שלנו נכון יותר?

חיבור לאפליקציות אחרות

בעוד ששיחה והכנת שיעורי בית עם GPT פותחים חלון לאפשרויות הגלומות בבינה מלאכותית, הרי שחיבור (plugin) לאפליקציות אחרות מהווה התקדמות שקשה להתכחש לה. רק לחשוב על מאות השעות שאשפי Excel השקיעו בלימוד ותרגול, כאשר בעוד זמן קצר (כמעט) כל אחד יוכל לבקש מ- GPT בשפה רגילה לחולל ניסים חישוביים כולל כתיבת תוכניות מאקרו באורך הגלות.

כמה אפליקציות שכבר מחוברות

GPT מתגלה כגורם שיבוא לידי שימוש מועיל למאות מיליוני בני אדם, בין אם במישרין או בעקיפין. במילים אחרות, כל מה שביטקוין ושאר הפרויקטים של קריפטו (מישהו זוכר את NFT?) חלמו לעשות כשיהיו גדולים ונכשלו באופן מחפיר. אח, אם רק אפשר היה לחבר לקריפטו בינה מלאכותית.

בעת כתיבת הפוסט תהיתי בליבי מתי תמצא תעשיית המין 'שימוש הולם' לטכנולוגיה המתפשטת (תרתי משמע). בדיקה קצרה הראתה לי שאני לא בעניינים וכבר קיים בוט המיועד למטרה אחת: "משחק תפקידים ארוטי". קשה להתנבא במדויק, אבל משום מה אני בטוח שבוטים דומים יבואו בעקבותיו. היכונו לביאת הקשיח.

הערות

• המהנדס המטורלל של גוגל שטען שהבוט 'שלו' פיתח מודעות היה רק הסנונית הראשונה של להקה ענקית, שתדרוש בקרוב זכויות אזרח למנועי בינה מלאכותית.
• סוגיה חשובה יותר נוגעת להפרה של קניין רוחני שמתישהו בעתיד תצטרך לבוא על פתרונה. מכיוון ש- OpenAI התחילה לחייב משתמשים על גרסה בעלת איכות גבוהה, יתכן שהדור הבא של יוצרים כבר יזכה לקבל את חלקו (בדומה ליוטיוב).
• יש עכשיו התלהבות רבה מבינה מלאכותית, אבל האמת היא שהדרך לתוצאות אמינות ושימושיות ביום יום, עדיין ארוכה ועוד נכונו לחובבי הז'אנר אכזבות לא מעטות.
• נכון לעכשיו, אין אף חברה ציבורית (שנסחרת בבורסה) שכדאי למשקיע קטן לקנות את מניותיה.
• בינה מלאכותית מפותחת על ידי אנשים שבאמת ובתמים חוששים לעתיד המין האנושי. בתחילת השבוע חתמו 1,000 מהם, וביניהם אילון מאסק, על מכתב פתוח המפציר בכולם לעצור פיתוח של בינה מלאכותית לששה חודשים, לצורך הערכת סכנות הטמונות בה ודרכים להתגונן בפניהן. חבל, מאסק היה תורם רבות להתייחסות רצינית לתוכן המכתב, אם לא היה חותם עליו. דרך אגב, סאם אלטמן לא חתם על המכתב.
• אם יש משהו שאפשר להיות בטוחים לגביו זהו גידול באי השוויון. כדי להיות הוגנים צריך להודות שבינתיים אין דרך להאט אותו, אבל עם בינה מלאכותית, הפער יעמיק מהר יותר.

לבסוף

לפני חודש וחצי 'ראיין' 4-GPT את ביל גייטס וראש ממשלת בריטניה – רישי סונאק – במה שנראה כאירוע של קידום מכירות. גייטס אמנם כבר לא מעורב בניהול מיקרוסופט, שהשקיעה כזכור עשרה מיליארד דולר ב- OpenAI, אבל עדיין בעל המניות (שאינו ארגון) הגדול בה. סונאק ניצל בתבונה את האירוע כדי להדגים לבוחרים את רוחב אופקיו, וגם כדי להשכיח מהם קצת את מחדל הברקזיט שמפלגתו קידמה במרץ.

השאלות שחיבר הבוט (אם אכן הוא חיבר אותן) היו באנליות וחסרות דמיון, וכך גם התשובות. לסיכום הביעו שני המיליארדרים אופטימיות חסרת בסיס בעתיד הנפלא הצפוי לאנושות.