האם בינה מלאכותית התנפחה מעבר למידותיה?

תאריך עדכון אחרון: יוני 16, 2023  /  קטגוריה: השקעות 123

אינני חושש שבינה מלאכותית תגזול את פרנסתי, מפני שרק אידיוט יכול לבצע את הג'וב שלי  /  אופטימי

נבואות זעם בעבר היו בעיקר מנת חלקם של שרלטנים ומחפשי תשומת-לב בתחום הפיננסים. בינה מלאכותית עשתה דמוקרטיזציה לתחום ועכשיו כ-ו-ל-ם יכולים לנבא בבטחה את סוף העולם בלי להבין דבר. כרגיל אילון מאסק מקשקש עצמו לדעת, וההיסטוריון (!) יובל נח הררי שוב יצא למסע הפחדות שאפשר לסכם במילה אחת: געוואלד.

משום מה הם חוששים יותר מבינה מלאכותית מאשר מאינפנטיליות אנושית עם אצבע מזיעה על הכפתור האדום. למה? מפני שחדשות האתמול על קים ג'ונג-און, שי ג'ינפינג, טראמפ, פוטין ודומיהם כבר מעוררות פיהוק וצריך לחדש עם משהו שהולך חזק בשוק.

גם הקצה השני של הסקלה, ששולטת בו אופטימיות חסרת בסיס מעורר אי-נוחות. סאם אלטמן שעומד בראש OpenAI הגיע כנראה רק אתמול לכדור הארץ. הוא בטוח שבינה מלאכותית תשחרר את האדם מהצורך לעבוד ואנשים יתפנו לבילוי זמן עם יקיריהם, יטפחו תחביבים מועילים ויפעלו למען הכלל. סונדאר פיצ'איי (CEO של אלפבית) סבור שהשפעת הבינה המלאכותית תהיה גדולה מהשפעת האש, החשמל, והאינטרנט (את המצאת הגלגל הוא לא הזכיר משום מה). גם הוא צריך לדעתי לעבור קורס צניחה כדי להתקרב לקרקע המציאות.

אינני טוען שהאופטימיים או החרדתיים שוגים או צודקים. קטונתי. אני כן טוען שבדיוק כמוני, הם לא יודעים. אם להשתמש בציטוט מפורסם שיש לו אבות רבים: במצב של חוסר וודאות הכל יכול לקרות ובעיקר שום דבר.

מדאיג שאנשים במעמדם שוגים בחזיונות שווא, אבל אם הם צודקים ובינה מלאכותית שקולה לביאת המשיח, אזי כדאי לברר אם לפני פתרון משבר האקלים, ריפוי מחלות, וחיסול העוני והבדידות, אולי היא יכולה לסייע במשהו למשקיע קטן וחסר ישע המוקף ברקודות טורפות מכל הסוגים.

מיותר אבל בכל זאת אציין, הכסף הגדול לא חיכה ל- ChatGPT או דומיו כדי לתפוס את הראש ולשאוג "זוהי הבשורה שחיכינו לה מאז שמשה (במלעיל) הוריד את לוחות הברית". למעשה כבר למעלה מעשור הכסף הגדול משתמש בבינה מלאכותית חזקה וממוקדת שקרויה 'מסחר אלגוריתמי'. יתר על כן, בכל התקדמות בתחום מתעדכנת הגרסה הנמצאת אצלו בשימוש, כך שתמיד הוא נמצא בחזית הטכנולוגיה. גם משקיע קטן עם דמיון מפותח במיוחד לא יכול לחלום על ציוד וכוח אדם כזה שיעמדו לרשותו.

גורלו של משקיע קטן

צריך לומר מיד שההגבלות של ChatGPT משאירות את המשקיע הקטן באותו מקום שבו הוא נמצא גם ללא כלי זה. מדוע?  כי הבוט מייצר לפעמים אינפורמציה לא נכונה או מזיקה; והכי חשוב, הוא מעודכן רק עד 2022. כלומר, הוא יכול לדוגמה לפרט את נפלאותיה של חברה שכבר לא קיימת. שאלתי אפוא את הבוט, איך הוא יכול לעזור למשקיע קטן בשוק המניות, וזו תשובתו, "אני יכול לעזור במספר דרכים":

  1. מחקר על מניות וסקטורים.
  2. להציע הקצאת נכסים, הערכת סיכון, והערכת ביצועים.
  3. לסקור חדשות ומגמות שוק.
  4. להציע אסטרטגיות השקעה ולהסבירן.
  5. להסביר מתאם, תנודתיות ואיך למדוד אותה.
  6. להסביר ניתוח טכני ויסודות חברה (fundamentals).
  7. להציע מקורות לימוד.
  8. תמיכה רגשית כנגד הטיות ואתגרים.

אינני רוצה לגמד את התרומה של ChatGPT. משקיע חדש בוודאי ימצא בה תועלת. לגבי משקיע מנוסה, התרומה זניחה.

לאחר מכן ביקשתי מהבוט להציע תיק השקעות המורכב ממניות של חברות קנדיות. כאן ציפתה לי הפתעה חיובית במיוחד. גם אני הייתי ממליץ על תשע מתוך עשר החברות שהבוט הציע. כולן גדולות, מבוססות, ומפוזרות על פני ששה סקטורים. לא הייתי ממליץ על אחת החברות (Shopify) רק מפני שאינה משלמת דיבידנד ומחיר מנייתה תנודתי מדי לטעמי. כאמור, משקיע חדש יכול להשתמש בהצעה כנקודת התחלה לבניית תיק ההשקעות שלו.

בגלל שאינו מעודכן, אין טעם לשאול את הבוט לגבי חברה מסוימת, כי גם אם הוא ידייק (ואינני טוען לרגע שכך הוא), אזי התשובה תהיה נכונה לעבר. מתי בעבר? גם זה לא ידוע  ☹.

גורלן של קרנות המשתמשות בבינה מלאכותית

קרנות שבהן אלגוריתמים כמותיים מקבלים החלטות ומבצעים אותן באופן אוטומטי ללא התערבות אנושית, נחלו הצלחה פנומנלית בעשור האחרון של המאה העשרים. הצלחה שהתפוגגה במקצת עם הזמן. רק טבעי אפוא שעכשיו הן שילבו בינה מלאכותית שתחדש את המערכות שלהן. כך לפחות הן קיוו. התוצאה: אכזבה רבתי. לדוגמה, (Q-WIZ) MerlynAI Bull-Rider Bear-Fighter ETF עלתה ב- 7% מיום היווסדה באוקטובר 2019, בהשוואה ל-  S&P 500  שעלה באותה תקופה ב- 37%.

בינה מלאכותית צרה וכללית (מינוח)

הגרסה הנוכחית שרבים (ואני בתוכם) מתלהבים ממנה נחשבת כמוגבלת, בגלל יכולתה לבצע משימה אחת שמתקדמת רק במעט בהשוואה למנוע חיפוש. לעומת זאת, בינה מלאכותית כללית (AGI) שיודעת לבצע משימות מסוגים שונים ומשתפרת בכל איטרציה, נחשבת לגביע הקדוש של עולם האלגוריתמיקה. זהו הסוג שמאסק, הררי, וכל יתר החותמים על המכתב לעצור את הפיתוח לששה חודשים, יראים מפניו. דרך אגב, האם גם הרוסים יפסיקו לפתח את Chat-KGB?

מומחי בינה מלאכותית חלוקים בדעתם לגבי היכולת לפתח אותה, כך שתענה ולו באופן חלקי (בלי מודעות עצמית) על ההגדרה 'כללית'. דעותיהם נעות על כל התחום שבין "בלתי אפשרי", דרך "אולי עד סוף המאה", וכלה ב- "עד סוף העשור הנוכחי". המציאות תהיה כנראה פחות דרמטית ותנחת איפשהו בין שני הקצוות.

רגולציה ממשלתית

רבים תולים את יהבם בשתי מילות הקסם האלו. ואכן אפשר להיות סמוכים ובטוחים ששתי דקות אחרי שתהיה רגולציה ממשלתית על מטבעות קריפטו, תהיה גם רגולציה ממשלתית שתרסן פיתוחים מזיקים של בינה מלאכותית. רמז עבה: לא כדאי לעצור את הנשימה. כל הסוסים יברחו מהאורווה לפני שרשות ניירות הערך או הקונגרס יעשו צעד כלשהו בכיוון הנכון.

וורן באפט ופתית השלג

יש אמיתות יסוד שכבר מאות שנים איש לא חולק עליהן. לדוגמה, כדור הארץ מסתובב סביב השמש, 2 = 1 + 1, ובאפט אינו משקיע "במה שאינו מבין" ובמיוחד לא בחברות טכנולוגיה. אלא שבספטמבר 2020 נעו אמות הסיפים כאשר Berkshire Hathaway דיווחה לרשות לניירות ערך (13F filing) על קניה 'פעוטה' בסך 907 מיליון דולר של מניות חברת Snowflake (SNOW-N). זוהי חברה בינונית במושגים אמריקאים ששווי השוק שלה כ- 56 מיליארד דולר והיא מעסיקה 6,300 עובדים.

"עשו כדבריי ולא כמעשיי"

הזעזוע שעוררה הקניה נבע מעיסוקה של החברה. בצורה פשטנית ביותר: איסוף אינפורמציה (data) מבסיסי נתונים שונים בענן, וניתוחה לצורך הזנת מערכות בינה מלאכותית. זהו השפיץ של הקצה של טכנולוגיית AI, והמערכת העיקרית שלה מטפלת כבר היום בשלושה מיליארד שאילתות ביום.

כדי להוסיף חטא על פשע, ההשקעה בפתית השלג נעשתה בעת הנפקת החברה (IPO). עוד רצח לאור יום של אחד מכללי הברזל של באפט: לעולם לא לקנות בעת ההנפקה. מה נאמר, שום דבר כבר לא קדוש יותר.

כדי להיות הוגנים צריך לומר שכנראה טוד קומבס, אחד משני מנהלי ההשקעות של Berkshire Hathaway קנה את המניות, ובאפט כלל לא ידע על כך. למרות שמחיר ההנפקה היה רק $120, הרי שבינתיים ההשקעה לא ענתה על כל הציפיות. כפי שאפשר לראות מהגרף, לא רק שהמניה תנודתית עד כדי מחלת ים, גם מחירה ירד זמן קצר לאחר ההנפקה משיא של $390  ל- $170 היום.

כמו כל חברת טכנולוגיה טובה, גם זו מוטת צמיחה מהירה, מפסידה מיום הקמתה, כמובן שאינה מחלקת דיבידנד, ותלויה בהתפתחות שתחול – כן או לא – בבינה מלאכותית.

דרך אגב, 'פתית שלג' הוא שם גנאי שהדביקו בומרס לאנשים צעירים,

  • שחושבים שהם מיוחדים ולכן 'מגיע להם'.
  • שאינם יכולים להתמודד עם דעות שונות משלהם, ובאופן כללי נעלבים בקלות.
  • שרגישים בצורה מופרזת לדיבור לא נאות או לכל אי-נוחות חברתית.

מפתיע שהחברה בחרה דווקא בשם זה. במחשבה שניה אולי כך היא רצתה לשדר לעולם כמה היא צעירה ודינמית.

לבסוף

כבומר שכבר ראה דבר או שניים בחיים, אני זוכר שיודעי דבר הבטיחו בלהט התפתחויות מדעיות וטכנולוגיות ש"ישנו הכל". עם הזמן התברר שהשינוי יקרה בעוד דורות רבים, אם בכלל.

  • רובוטים שישחררו אותנו מכל עבודה  (1970).
  • היתוך קר כמקור אנרגיה נקיה, שיפתור את משבר האקלים  (1989).
  • טכנולוגיית שיבוט (מישהו זוכר את הכבשה דולי?), שתגדל חלקי חילוף במעבדה לגוף האדם  (1997).
  • מיפוי הגנום האנושי, שתוצאותיו יאריכו את חיינו וימנעו מחלות  (2003).
  • קריפטו על פרוייקטיו הרבים, שיפקיע את בלעדיות הבנקים המרכזיים על המטבע  (2010).
  • מחשב קוונטי שיקצר באופן דרמטי זמני חיפוש ועיבוד של מידע  (2011).
  • מכוניות אוטונומיות שיפטרו אותנו מתאונות דרכים  (2015).
  • Hyperloop  שיקצר פי עשר זמני הגעה  (2017).

האם גם בינה מלאכותית כללית (2022) תצטרף לרשימה?

15 תגובות בנושא “האם בינה מלאכותית התנפחה מעבר למידותיה?

  1. פשוט נפלא. צחקתי בפוסט הזה.
    בינה מלאכותית תהיה הדת החדשה !
    זו תהיה הדרך לשלוט על אנשים בעולם שהפך יותר חילוני.
    לפי דעתי אף אחד מהמפתחים של בינות מלאכותיות לא באמת מחפש AGI אמיתי. הם חייבים איכשהו לשלוט על המידע. ואולי זה צריך להפחיד יותר מאשר בינה מלאכותית שיאבדו שליטה עליה.

    Liked by 1 person

  2. יובל נח הררי צועק כי ככה ידברו עליו יותר והוא ימכור יותר ספרים.
    מה לא ברור. הבן אדם צריך להתפרנס.

    אהבתי

  3. המעיה עם בוטים זה שאי אפשר לסמוך עליהם. צריך קודם לדעת את התשובה בשביל להתלהב ממה שהבוט עונה.

    אהבתי

    1. זה רק ההתחלה של הבוטים. עם הזמן הם ישתפרו זה בטוח. תזכור שגם חיפוש בגוגל לא היה טוב בהתחלה. עכשיו תוצאות של חיפוש ממש טובות.

      אהבתי

כתיבת תגובה